沭阳吧论坛|沭阳关注

客服电话 0527-80355799

  • 移动端

    扫码访问

    移动端app下载
    沭阳关注

  • 微信端

    扫码访问

  • 1782
  • 0

沭阳女子婚约财产纠纷案审理终结,需返还礼金和三金

帖子:5
精华:1
注册时间:2018-05-28
+关注

2021-03-20 09:40:54

沭阳女子婚约财产纠纷案审理终结,需返还礼金和三金

原告:黄某,男,1987年9月15日出生,安徽省寿县人,居民,住安徽省寿县。

被告:房某,女,1992年7月1日出生,沭阳县人,居民,住沭阳县。

原告黄某与被告房某婚约财产纠纷一案,本院于2020年5月18日立案受理后,依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理,后由于案情需要,依法适用普通程序于2020年9月21日第二次公开开庭进行了审理。

原告委托诉讼代理人崔高超、被告房某及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼,原告黄某到庭参加第一次庭审。


本案现已审理终结。


原告黄某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告返还原告婚约礼金69219元,具体项目为:50000元现金,还有三金(手镯、吊坠、戒指三金共计16370元)、拍摄婚纱照5699元的一半2849元;2、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由:原、被告经人介绍相识并于2018年1月确立恋爱关系。2019年2月6日办理婚宴期间,原告依地方习俗给付被告婚约礼金及金银饰品等共计人民币69219元,双方至今未办理婚姻登记手续。法律规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。原告认为被告应当如数返还借缔结婚姻为名所收受原告礼金及财物。为了维护其合法权益,请求沭阳县人民法院支持诉讼请求。

被告房某辩称:2017年秋,原、被告在上海打工相识,2018年1月确立恋爱关系并同居生活。2019年2月6日,原、被告按照农村习俗举行结婚仪式,被告赠与礼金为5万元但并没有向原告所称的那么多的金银手饰,在原、被告同居后原告常年炒股,被告的收入除用来生活开支,原告还要求保管被告交付原告52300元在被告处,原、被告的款项除相互抵冲基本所剩不多,被告不同意返还,请求驳回原告诉求。

经审理查明:原、被告经人介绍相识并于2018年1月确立恋爱关系,其后开始同居生活。2019年2月6日,原、被告按照习俗举办结婚仪式,原告付被告婚约礼金60000元及三金(金手镯、金戒指金挂坠,价值共计16370元,其中包含原告自己佩戴的金戒指8.55克,单价为349元,价值为2983.95元),被告收到原告礼金后因原告母亲生病从礼金中返还10000元。原、被告继续同居生活至2020年2月份,后原、被告因故终止双方关系且至今未办理婚姻登记手续。原告诉至本院,提出前述请求。

上述事实,有原告陈述、被告答辩、微信聊天记录、上海老凤祥黄金珠宝发票、上海澳帝摄影有限公司发票、银行交易流水明细清单、转账记录等证据证实,本院予以认定。

本院认为:本院认为,我国法律禁止借婚姻索取财物。原、被告依习俗举行结婚仪式并由原告给付被告礼金,双方至今未办理结婚登记手续,且在结婚仪式后生活时间也较短,原告要求被告返还礼金及财物,应予支持。被告辩解收受的礼金系原告表达爱意的赠与,原告不予认可且数额较大,被告辩解无事实和法律依据,本院对其辩解不予采信。

根据本案查明事实,结合本地农村习俗、给付礼金的数额、解除婚约原因等因素,并考虑原、被告在举办结婚仪式前后曾共同生活时间较长等情况,关于原、被告各自提及的在同居生活期间的转账情况,系双方为开展生活而为,本院将该情节作为考量因素之一,综上,本院酌定被告应返还原告礼金为15000元并返还被告收到的三金财物。原告还主张被告承当拍摄婚纱照5699元的一半2849元,因该开支并非被告索要且系为了实现举行结婚的目的的必须开支,本院对该主张不予支持。调解不成,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:

一、被告房某于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告黄某礼金15000元,另行返还金手镯、金戒指、金挂坠,如不能返还,则有被告另行返还上述三金折价款13000元;

二、驳回原告的其他诉讼请求。来源:麻花说婚姻


×

打赏支持

打赏金额
  • 1元
  • 2元
  • 5元
  • 10元
  • 20元
  • 50元

选择支付方式:

确认支付